Da ich ja auch relativ viel PPC betreibe, hier eine interessante Änderung, die ich am Adwords System festgestellt habe.

Vielleicht gibt es das ja schon länger, aber ich habe es jetzt das erste mal gemerkt.

Der Adwords Doppler Effekt ;-)

Wenn man bei Google eine Suche durchführt z.B. Suche nach Beton erscheinen rechts die Adwords Ergebnisse wie gehabt.

Sucht man jetzt jedoch im selben Fenster im Suchschlitz nach z.B. Sägen, erscheinen auf der Ergebnisseite relativ viele Adwords Anzeigen zum Thema “Beton sägen”.

Wiederhole ich jedoch die Sägen Suche, kommen nur Sägen relevante Ergebnisse (ohne Beton). Ich habe es mit vielen Kombis getestet, und es kommt wirklich hin.

Adwords scheint also den Referrer der vorhergehenden Suche mitzunehmen und ins Adwords Matching einfliessen zu lassen. Da das mit zwei Browser Fenstern nicht funktioniert, nehme ich an es ist Referrer und nicht IP basiert.

Der Vorteil für Google ist klar, jetzt kann man auch zu Worten zu denen keine Werbung geschaltet ist Adwords einblenden, bzw. wenn es nicht genug Anzeigen gibt, hiermit auffüllen.

Für den Anzeigenkunden ergeben sich m.E. keine Vorteile, sondern nur Nachteile, da auf Keys gematcht wird, die man gar nicht bucht.

3. Oktober
2007

Auweia

Hab gerade zufällig die Optimierung eines “Kollegen” gefunden - echt mutig. Mal eben locker 50 Kundensites eng verlinkt, meiner Meinung nach schon hochgradig gefährlich - und dann der Hammer - auf allen Unterseiten der Kunden hidden links zur Agentur Seite mit Linktext Seo usw…und superpeinlich ein hommingberger Fischlink.(hidden ;-). Naja muss jeder selber wissen.

Der Wettbewerb wird bei nur 10 Topten Plätzen in den Serps immer härter. Wenn Deine Mitbewerber es nicht schaffen Dich mit regulärem SEO zu überholen, greifen Sie immer mehr zu unsauberen Tricks um Deine Website zu sabotieren. Aber wenn man die Methoden kennt, kann man das meiste davon verhindern, oder aber wenigstens erkennen.
Zu diesem Beitrag wurde ich angeregt durch Virtualhosting.

1. Wer spammt die Kommentare?

Durch gutgeschriebene und intelligente Kommentare auf anderen Blogs kann man die eigene Bekanntheit durchaus steigern, und den einen oder anderen Leser dazugewinnen. Andererseits kann natürlich ein böser Mitbewerber Deine URL durch seine Blogspam Scripte laufen lassen, und die anderen Webmaster denken lassen Du wärst es gewesen. Das ruiniert Deine Reputation und verschafft Dir auch Backlinks aus dubiosem Umfeld (siehe Pkt.2)

2. Schlechte Links

Der Mitbewerber kann Deine Website in seit langem bekannte Linkfarmen und FFAs spammen und dadurch evtl. deinen Trust bei Google schmälern oder Dich auf jeden Fall ins Umfeld der Viagra, Cialis, Poker oder Mortgage Spammer rücken.

3. Deine Domain in den Social Media Diensten bannen

Die grossen Social Media Dienste wie Digg, StumbleUpon oder Netscape kämpfen ja nun auch schon recht viel gegen Spam Einträge und bannen Spammer und ihre Domains, oder verdammen Sie in die Tiefe so das Du keinen Traffic zu sehen bekommst. Das kann ein Mitbewerber natürlich nutzen, um deine Seiten mit mehreren Fake Accounts von der selben IP einzutragen und zu voten und damit Deine Domain zu bannen.
4. Duplicate Content

Duplicate Content ist bei Google sehr gefährlich, wenn z.B. dein neuer unqiue Content auf einer anderen Domain zuerst gespidert wird, kann es sein das er dieser Domain zugerechnet wird. Ein Mitbewerber könnte z.B. deinen RSS Feed überwachen, und jeden neu geschriebenen Artikel auf einer starken häufig gespiderten Domain veröffentlichen und damit deinen originalen Artikel ins Nirwana schicken.

5. 302 Hijacking

Das allseits bekannte 302 Hijacking funktioniert unter bestimmten Umständen ja immer noch, ist also auch potentiell noch gefährlich.

6. Proxy Hijacking

Noch nicht so populär, aber mit Sicherheit möglich ist es für Deinen Mitbewerber Deine URL über diverse Anonymizer, NPH-Proxys oder andere Webproxys aufzurufen und diese URLs extern zu verlinken, damit sie gespidert werden. Dies führt dann wieder zu Duplicate Content der Dir schadet.

7. Subdomain Attacken

Falls Deine Domain unter domain.tld und www.domain.tld zu erreichen ist, kann ein Mitbewerber die nicht indizierte Variante verlinken und wieder Duplicate Content erzeugen (dieses Problem hat Google jedoch inzwischen ganz gut im Griff). Falls Du jedoch Wildcard Subdomains benutzt kann dein Mitbewerber häßliche Subdomains ala satanisten.domain.tld erzeugen, diese indizieren lassen und Deiner Reputation schaden.

8. Meta Manipulation

Wie bei Latha-math kürzlich gelesen, kann man z.B. bei Wordpress Kommentare mit bestimmten Metas abgeben, die der Website mit Sicherheit schaden.

9. Denial of Service Angriff

Der sogenannte DOS Angriff, durch unzählige (evtl. auch korrupte Anfragen) wird der Server überlastet bis er sich erbricht ;-) , dann kann keiner mehr auf deine Seiten zugreifen, auch die Bots nicht, und es gibt Probleme. Das ist zwar hochgradig illegal, aber durch die vielen Botnetze mit Ihren Zombie PCs durchaus anonym durchführbar.

10. Adsense Kick

Derin Mitbewerber ist durchaus in der Lage dich aus dem Adsense Programm zu kicken. Eine Methode ist es wie wild deine Seiten zu besuchen und Adsense Anzeigen zu klicken um den Verdacht Googles auf Dich zu lenken. Eine anderer Ansatz ist es deinen Adsense Code einfach auf Seiten einzusetzen die den Google Adsense Richtlinien widersprechen (Porno, Gambling,Drogen) und Dich anzuschwärzen. Auch wenn Adsense Dich nicht sofort bannt bedeutet beides viel Ärger.

Aber nur wenn man diese Methoden kennt, kann man auch was dagegen tun.


4. September
2007

Wiki Dnapping

Teil 2 der Wikipedia Miniserie

Wiki Dnapping ist sozusagen das Gegenteil von Wiki Jacking und wird hier detailliert beschrieben.

Wenn einem die Wikipedia zu sehr nervt, und die Plätze in den Serps beansprucht, die man selber besetzen möchte, gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit.

Die Wiki Seiten linktechnisch entwerten, dazu sollte man sich mehrere Wikipedia Accounts anlegen (detaillierte Anleitung hier) und dann die internen Links zu dem Artikel der einem im Weg ist entwerten.

Ich weiss, das diese Methoden sehr grenzwertig sind, aber mir geht die ständige Wikipedia Präsenz in den Serps auf den Sack, da teilweise viel wertvolleren Seiten der Weg in die Topten versperrt wird.

Ausserdem ist die Linkphilosophie  nofollow für externe Links und follow für interne Links sowie für kommerzielle Projekte von Jimmy Wales zu verwenden mindestens genauso fragwürdig.

3. September
2007

Wiki Jacking

Dies ist Teil eins einer Miniserie über Wikipedia in den Serps.

Wie schon vor einiger Zeit von Seomoz erklärt, ist es relativ einfach seine Konkurrenten von den ersten zwei Plätzen der Google Serps zu schubsen.

Man verlinke einfach den entsprechenden Wikipedia Artikel (wenn es noch keinen gibt muss man ihn natürlich schreiben) in anderen Wiki Artikeln mit den passenden Keywords intern oder aber extern, und schwupps sitzt die Wikipedia auf Platz eins.

Dies funktioniert natürlich nur weil Google zurzeit vieeeel zuviel Wert auf Trust und Authortät legt.

In meinen Augen muss die Wikipedia getrennt von den normalen Serps behandelt werden, da ja nun wirklich nicht alles Gold ist, was da so verbrochen geschrieben wird. Wenn man nach einzelnen Buchstaben oder Zahlen sucht, sieht man erstmal den Grundtrust von Wikipedia, die fast immer in den Topten zu finden sind.

Jetzt noch ein aktives Beispiel von Wiki Jacking gefunden bei Graywolf:

Matt Cutts
Marissa Mayer
Eric Schmidt

vielleicht merken die Damen und Herren dann, das viel Trust manchmal auch zuviel sein kann. (Diese Links sind zwar genofollowed - geiles Wort mal wieder - aber vielleicht nimmt mir ja einer der RSS Scraper die Last ab richtig zu verlinken.)

Kein Linkjuice der Wikipedia!

21. August
2007

Adsense Login per php

Diesen Codeschnipsel hab ich mal geschrieben, um mich remote bei Adsense einloggen zu können.

Wenn man z.B. im Urlaub ist, und sich nicht an fremden Rechnern einloggen möchte ist das ganz praktisch.

Auch hier sieht man wieder Curl ist dein Freund. ;-)

Das könnte man natürlich auch benutzen um sich in verschiedene Adsense Konten einzuloggen ohne Google darauf aufmerksam zu machen, aber das will ja bestimmt keiner.

Nach den vielen Blog Beiträgen über das neue Google Trends (z.B. hier, hier und hier), habe ich mir das ganze auch nochmal angeschaut.
Dann fiel mir in den USA Hottrends die Suche nach Dyson DC15 auf, ich habe zwar selber einen Dyson Staubsauger und bin sehr zufrieden damit,
aber warum sollten soviele Leute ausgerechnet heute sowas suchen?
Ich hab bei der Newssuche geschaut, ob die Dinger vielleicht ein technisches Problem haben oder so - nix.
Dann kam mir die Erleuchtung, WOOT (one day - one deal), angeschaut, und Treffer, heutiger Deal - Dyson DC15.
Wenn Woot solche Ausschläge im Google Traffic bewirken kann, haben die bestimmt ordentlich Reichweite - Hut ab.

24. Juli
2007

Text Link Ads Footprint

Zufälligerweise bin ich heute auf einer Seite auf diese Fehlermeldung gestossen:

Text Link Ads script error: local_******.xml does not exist. Please create a blank file named local_******.xml.(id gelöscht)

Ich weiss ja nicht, ob sich die anderen Linktauschsysteme genauso ungeschickt anstellen, aber einen besseren Footprint kann man Matt C. und seinen Spambekämpfern im Linktausch/kauf-Wahn  ja nicht unter die Nase reiben.

Google spuckt ca. 27000 Ergebnisse aus.

Naja ich denke das der Fehler nur bei Noobs auftritt, die das Script nicht richtig implementiert haben, aber die werden bestimmt gebannt.

Nach den drei Blogbeiträgen bei Eli (Bluehatseo) gab es gestern um ca. 18:00 deutscher Zeit ein mächtiges Gedränge um die hundert Plätze für das Squirt Tool. Die Benutzung kostet 100 Dollar monatlich und man erhält ausser Squirt  Zugriff auf andere Scripte sowie Content Datenbanken und im Laufe der Zeit sicher noch mehr. Letztendlich haben sich in 2 Minuten und 21 Sekunden statt der hundert doch 250 Personen registrieren können.

Glückwunsch an Eli, der an einem Montagmorgen um 9:00 Uhr so ca. 25.000 Bucks gemacht hat.

Achso und wie gerade bei Lath-math gelesen, wer zu spät kommt - darf auf die Warteliste.

Hab gerade festgestellt, das in einer meiner Adwords Kampagnen der Klickpreis für fast alle Keywords auf 8€ gesetzt wurde.

Nach ein bisschen Suchen fand ich diesen Artikel bei Seoroundtable der auf diesen DP und diesen WMW Thread verweist,

und wie es scheint hat Google den Adwords Landingpage Quality Score geändert.

Diese Kampagne scheint relativ tot zu sein. Naja war auch nur ein Test, aber scheinbar hat Google viel dazugelernt.

In diesem Artikel hat Google ja schon folgendes angekündigt:
Sie sollten generell Seiten erstellen, die dem Nutzer grundlegende und nützliche Informationen liefern. Wenn Ihre Zielseite hauptsächlich aus Anzeigen oder allgemeinen Suchergebnissen besteht, wie dies beispielsweise bei einem Verzeichnis oder einer Katalogseite der Fall ist, sollte sie möglichst viele weitere Informationen zum Thema der Anzeige enthalten. Werden in Ihrer Anzeige beispielsweise Gratisreisen beworben, sollte Ihre Zielseite überwiegend Informationen zu kostenlosen Reisemöglichkeiten beinhalten. Sie darf nicht nur Links zu anderen Websites mit diesen Informationen bieten.

Also:

Fleissig die Landingpages verbessern, vor allem wenn man Adwords->Afilli macht.